La Guide à l’intention des auteurs et la Déclaration d’éthique de la publication et de lutte contre la négligence éditoriale soutiennent les efforts conjoints des auteurs, des éditeurs et des évaluateurs afin de produire une contribution de recherche scientifique responsable. Tous les auteurs sont tenus de connaître et de respecter la Guide à l’intention des auteurs ainsi que la Déclaration d’éthique de la publication et de lutte contre la négligence éditoriale.
Les lignes directrices concernant la soumission, la préparation et le format des articles ou des ouvrages sont disponibles sur la page web des Normes éditoriales :
http://www.ilsileno.it/dat/norme-editoriali/
1.1 Frais ou charges pour les auteurs
Aucune commission ni aucun frais ne sont exigés pour le traitement et la publication des contributions.
Frais de publication : aucun ; frais d’inscription : aucun.
« D.A.T. [divulgazioneaudiotestuale] » est une revue à comité de lecture, publiée en libre accès et à but non lucratif.
1.2 Politique d’évaluation
Après la soumission de l’ensemble du matériel, les auteurs sont tenus de participer à un processus d’évaluation double aveugle (double-blind peer review) et de respecter les accords de publication. Tous les auteurs ont l’obligation d’apporter les modifications demandées et de corriger les erreurs signalées. En cas de demande de révision, un délai précis sera fixé pour effectuer les corrections.
Dans tous les cas, auteurs et évaluateurs doivent respecter le calendrier indiqué dans la Call for Papers ; pour les volumes monographiques, auteurs et évaluateurs conviendront ensemble d’un délai (deux à trois mois à compter de la notification d’évaluation), en fonction de la nature et de l’ampleur des modifications demandées.
1.3 Droit d’auteur, accès et licence
La propriété intellectuelle et les droits d’auteur sur le contenu original de toutes les contributions scientifiques demeurent la propriété des auteurs. En confirmant la publication en libre accès de leurs travaux, tous les auteurs acceptent la licence Creative Commons Attribution – Pas d’Utilisation Commerciale – Pas de Modification 4.0 International (CC BY-NC-ND 4.0).
1.4 Accès aux données et conservation
Les auteurs peuvent être invités à fournir les données de recherche sur lesquelles repose leur travail à des fins d’évaluation éditoriale et/ou pour répondre aux exigences d’open data des revues. Les données de recherche correspondent aux résultats d’observations ou d’expérimentations qui valident les conclusions de la recherche.
Les auteurs devraient, dans la mesure du possible, être disposés à fournir un accès public à ces données. Ils sont invités à anonymiser les données confidentielles et les informations personnelles.
Au moment de la soumission, les auteurs sont encouragés à joindre une déclaration relative aux données à leur manuscrit, précisant les données utilisées et leur disponibilité, par exemple dans un dépôt de données. Les auteurs devraient conserver les résultats de la recherche pendant un nombre raisonnable d’années après la publication.
1.5 Archivage
Les auteurs peuvent déposer eux-mêmes les articles publiés dans des archives institutionnelles ou thématiques reconnues dans leur domaine.
Par exemple :
https://hal.archives-ouvertes.fr/hal-02152344/document
https://www.preventionweb.net/publications/view/63328
2. Déclaration d’éthique de la publication et de lutte contre la négligence éditoriale
La Guide à l’intention des auteurs et la Déclaration d’éthique de la publication et de lutte contre la négligence éditoriale soutiennent les efforts conjoints des éditeurs, auteurs, membres du comité éditorial, du comité scientifique et des évaluateurs afin de produire une recherche scientifique responsable.
2.1 Éditeurs
Les éditeurs sont les propriétaires des revues. Ils succèdent généralement aux éditeurs précédents et visent à maintenir un haut niveau de qualité. Ils définissent la direction éditoriale et constituent une équipe de gestion solide.
Ils doivent équilibrer les intérêts des lecteurs, auteurs, personnel, membres des comités éditorial et scientifique, annonceurs et médias.
- Les décisions d’acceptation ou de refus doivent être fondées exclusivement sur l’importance, l’originalité, la clarté du manuscrit et sa pertinence pour la revue.
- Les études remettant en question des travaux antérieurs doivent être évaluées avec une attention particulière.
- Les résultats négatifs ne doivent pas être exclus.
- Toutes les études originales doivent faire l’objet d’une évaluation par les pairs, en tenant compte de tout biais potentiel lié à des intérêts concurrents.
2.2 Rédaction
Les membres de la rédaction sont nommés par la direction de la revue. La rédaction gère les relations avec les auteurs pendant les phases d’édition et de production. Les membres ont la responsabilité morale de soutenir les chercheurs dans la publication de leurs travaux.
2.3 Comité scientifique international
Le Comité scientifique de la revue « D.A.T. [divulgazioneaudiotestuale] » est responsable du bon fonctionnement du système éditorial et garantit le niveau de qualité scientifique. Les membres sont invités à vérifier leur disponibilité pour l’évaluation. Ils doivent adhérer pleinement à la politique éditoriale de la revue.
2.4 Publication responsable de la recherche : responsabilités des auteurs
La recherche présentée doit être menée de manière éthique, responsable et conforme à la législation en vigueur. Les auteurs doivent s’abstenir de toute inconduite scientifique ou violation de l’éthique éditoriale, conformément aux standards internationaux établis par la COPE.
Les auteurs doivent présenter leurs résultats de manière claire et honnête, garantir l’originalité de leur travail, décrire précisément leurs méthodes, attribuer correctement la paternité scientifique et déclarer tout conflit d’intérêts.
Aucune partie substantielle du travail ne doit avoir été publiée ou être en cours d’évaluation ailleurs. Les auteurs doivent éviter la « publication salami ». La participation au processus d’évaluation double aveugle est obligatoire.
2.5 Publication responsable de la recherche : responsabilités des éditeurs
2.5.1 Décision de publication
La revue applique un processus d’évaluation double aveugle. Le Directeur de la publication est responsable de la décision finale. Les décisions doivent être impartiales, indépendantes de considérations commerciales et conformes aux exigences éthiques et juridiques.
2.5.2 Conflit d’intérêts
Les rédacteurs, membres des comités et évaluateurs doivent se récuser en cas de conflit d’intérêts. La revue évite tout conflit entre auteurs, évaluateurs et comités.
2.5.3 Évaluation par les pairs
Les manuscrits sont évalués de manière confidentielle par deux ou trois experts anonymes du domaine concerné.
2.5.4 Identification et prévention des inconduites
La revue ne tolère aucune forme d’inconduite scientifique et agit conformément aux recommandations de la COPE.
2.5.5 Lignes directrices en cas de retrait ou de correction
En cas d’inconduite avérée ou suspectée, la rédaction appliquera les recommandations de la COPE concernant la rétractation, l’expression de préoccupations ou la correction des publications.
Sources :
COPE Retraction Guidelines
https://publicationethics.org/files/retraction%20guidelines.pdf
COPE Responsible Research Publication: International Standards for Editors
https://publicationethics.org/files/International%20standard_editors_for%20website_11_Nov_2011.pdf
2.5.6 Accès et conservation des données
Les éditeurs encouragent le partage des données et la transparence par le biais de déclarations relatives aux données.
2.6 Publication responsable : responsabilités des évaluateurs
Les évaluateurs doivent posséder une expertise reconnue, agir en toute impartialité, respecter la confidentialité et signaler toute inconduite potentielle, conformément aux lignes directrices de la COPE.
2.7 Droit d’auteur, originalité, plagiat et reproduction
Les droits d’auteur restent la propriété des auteurs. Le plagiat et toute fausse déclaration sont inacceptables. Toute reproduction nécessite une autorisation écrite de la rédaction.
2.8 Accès et licence
Les volumes sont publiés en libre accès sous licence CC BY-NC-ND 4.0.
2.9 Publications multiples ou redondantes
Les soumissions multiples ou redondantes ne sont pas autorisées sans autorisation écrite de l’éditeur.
2.10 Conflit d’intérêts
Tous les acteurs impliqués doivent déclarer tout conflit d’intérêts potentiel.
2.11 Politique de confidentialité
Les données personnelles restent confidentielles et ne sont utilisées qu’à des fins éditoriales.
2.12 Propriété et gestion
L’éditeur Il Sileno Edizioni (www.ilsileno.it) est le propriétaire de la revue « D.A.T. [divulgazioneaudiotestuale] ».
2.13 Planification des publications
Deux numéros sont publiés chaque année, en avril et en octobre. Les volumes monographiques sont publiés après évaluation des propositions reçues à l’adresse :
divulgazioneaudiotestuale@gmail.com